Kolonner fra The Berkeley Daily Planet

Kolonner fra The Berkeley Daily Planet

I de sidste hundrede år er kun fire demokrater blevet valgt to gange. Præsident: Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Bill Clinton og Barack Obama. Obama ’s genvalg var dobbelt bemærkelsesværdigt i betragtning af den træg økonomi, de 2 mia. Dollars, der blev brugt til at besejre ham, og det faktum, at mange demokratere i starten af ​​hans kampagne var uenthusiastiske. Det var klart, at vælgere reappraiserede præsidenten.

I begyndelsen af ​​2012 var mange demokratiske stalwarts mindre end begejstrede med udsigt til et andet Obama-udtryk. Mens deres grunde varierede, var der et fælles tema, ‘Obama har ikke holdt sit løfte til min valgkreds.’ Der var lingende klager, at 2009’s stimuluspakke skulle have været større og en fælles whine ‘, Obama burde have lyttet til os .’ Ikke desto mindre var de fleste Dems ved udgangen af ​​den demokratiske konvention den 6. september. De gav penge, lavede telefonopkald og rejste til svinge stater. Som følge heraf fik Obama en højere procentdel af demokratiske stemmer end han gjorde i 2008.

Til dels opstod denne transformation, fordi Dems undersøgte Mitt Romney fra januar til september og blev forfærdet af det, de så. I januar mumlede nogle ‘Der er ingen forskel mellem Obama og Romney’, men ni måneder senere troede ingen, at. Mens mange demokrater ikke var begejstrede for Obama’s første sigt, så de ham som foretrukket for Romney på en bred vifte af problemer.

Seks faktorer berørte vælgerne ‘reappraisal af præsidenten:

1. Han var politiker. Før valget i 2008 så mange Dems Obama som en outsider i Moncler Outlet Washington, en som kunne stige over politikken og ‘bringe os alle sammen.’ Fire år senere erkendte demokrater, at han er politiker. Barack er ikke ren; Han er ikke den anden kommende. Men han er en lys fyr, en fantastisk arrangør, en stærk højttaler, og vigtigst er han på vores side.

2. Han udførte meget i sin første periode. Fordi Romney lovede: Billige Moncler Jakke Herre ‘Hvis jeg vælger, vil jeg ophæve Obamacare på dag 1’. Demokrater spekulerede på, hvilke andre Obama-præstationer Romney ville ophæve og afdække en lang liste: Wall Street reform, ikke spørg Don t t Fortæl, afvikle krigen i Afghanistan, støtte til reproduktiv sundhed, beskyttelse af miljøet og om og om. Dems indså, at præsidenten havde opnået mere end de troede.

3. Han blev en populist. I sin EU-stat siger Obama: ‘Det afgørende spørgsmål om vores tid er, hvordan man holder det [økonomiske] løfte i live. Vi kan enten bosætte sig for et land, hvor et faldende antal mennesker gør det rigtig godt, mens et stigende antal amerikanere næppe komme forbi, eller vi kan genoprette en økonomi, hvor alle får et retfærdigt skud, og alle deler deres retfærdige, og alle spiller efter samme regelsæt. ‘ Obama holdt hammering på dette tema, og det resonerede med vælgere. Afstemningsundersøgelser viste, at præsidenten overfaldede Romney på egenskaben ‘en kandidat, der bekymrer sig om folk som mig’.

4. Han er en pragmatiker. I 2009 fik Obama en dårlig rap fra nogle Dems, fordi de troede, at han ikke kæmpede hårdt nok for den finanspolitiske stimulans og overkommelige sundhedspleje. I marts 2011 beskrev veteran Washington-søjleforfatteren Elizabeth Drew Obama som ‘en smule tilbage fra centerpragmatikeren og en mand, der har undgået faste stillinger for det meste af hans liv. Selv hans sundhedspleje forslag fordømt af retten som en ‘regering overtagelse’ og ’socialisme’ var i det væsentlige moderat eller centrist. Da han slog en aftale om skatteregningen, der blev annonceret den 7. december, konkluderede han pragmatisk, at han ikke havde stemmer for at afslutte Bush-skattelettelserne for de rigeste, og i modsætning til at give ind på, fik han betydelige indrømmelser fra republikanerne , såsom en forholdsvis lang forlængelse af arbejdsløshedsforsikringen og nedsættelsen af ​​lønningsskatten. Gør denne aftale også efterladt ham tid til at opnå andre ting ratificering af START-traktaten, ophævelsen af ​​spørg ikke, fortæl ikke. ‘[Fremhæv tilføjet.]

5. Han er en inkonsekvent kommunikator. Obama’s dårlige præstationer i den første præsidentlige debat offentliggjorde, hvor mange Dems havde hvisket i fire år. ‘Den store kommunikator kommunikerer ikke altid effektivt.’ Præsidenten har en historie med at lave en fantastisk tale, sparker et initiativ og forsvinder derefter. Heldigvis skete det ikke efter den 3. oktober debat; Obama indså, at han var nødt til at få det sammen, eller Romney skulle sparke sin røv og præsidenten steg til udfordringen.

6. Han er biracial. Meget er blevet lavet af Obama som USAs første sorte præsident, men han er vores første biracialpræsident, hans mor var europæisk amerikansk og hans far afrikansk. For at være præcis er Obama vores første præsident, som er Ikke medlem af kategorien ‘non Hispanic’. Det er særlig vigtigt, fordi ikke-spanske hvide er nu et mindretal af amerikanske fødsler, og i tredive år vil de være et mindretal af vælgerne. Republikanerne ser dette kommende, og det kører dem gale.

Præsident Barack Obama er ikke perfekt, men hans valg flytter Amerika fremad. Han er en hylder af en tid, hvor hvide mænd ikke længere dominerer amerikansk politik.